Resumo: People who have trouble with low light or focusing with this lens should use it with better camera.
I bought my A6300 with the original 16-50mm small lens then upgraded to the SEL18200 to discover the camera could deliver so much more than I expected.
Resumo: Benutze das Objektiv schon mehrere Jahre an meiner A6000. Bin sehr zufrieden. Einzig die Staubanfälligkeit ist negativ zu bemerken, deshalb nicht 5 Sterne. Der Staub zieht sich innen in das Objektiv. Ansonsten aber ein top Immerdrauf-Objektiv für vielseitige Anwendung.
Resumo: Das Objektiv ist super für Reisende, die ein wenig Zoom brauchen. Der Videostabilisator ist bemerkbar aber weniger wirksam als erwartet. Des weiteren ist das Objektiv recht schwer.
Resumo: The lens is built well, feels solid. It's a bit heavy but nothing too bad. Focus and zoom are very smooth, images are sharp (check out the DX0 mark on this lens, it's one of the sharper ones Sony makes).
I'd highly recommend this over the kit lens in terms of image quality and overall versatility.
Resumo: While on a brief visit to India, I fought back against the limitations of the two kit lenses for my a6000. I realized that I needed a lens with a very wide range. I needed to transition from wide angle for scenes to get close to a figure nearby.
Resumo: Ich habe dieses Objektiv gebraucht erworben und hatte auch allerhand Staubpartikel hinter der Frontlinse. Das Problem ist meiner Einschätzung nach nicht seitlich am Tubus zu finden sondern direkt der Kunststoffring bzw. die Dichtung der Frontlinse.
Not super sharp and in low light my copy has weird ...
Lemon Lover, Amazon
8 Janeiro 2018
Resumo: Decent walk around lens. Not super sharp and in low light my copy has weird pink ring chromatic artifacts on the images (sample attached). Gets dust inside VERY easily. I think if it were under $400 it would be a better buy. For this price you are better off with the 55-210 I would think.